Spinoza y sus intérpretes actuales

wikipedia

CONTEXTO HISTÓRICO

 

Para estudiar a Baruch Spinoza, y en concreto de su proyección política, es fundamental que indaguemos en el momento y lugar histórico en que vivió.

¡Muera la inteligencia!¡Viva el fútbol!

El futbolero tiene una inteligencia de medio gas (y una sexualidad enteramente embarrada).

El fútbol es la quintaesencia de estos nuevos tiempos bobos. Está en todas partes, nos machacan con él hasta convertirlo en el principal tema de conversación y de ocio ciudadano. El fútbol es el portaestandarte del ciudadano-basura, que es el tipo de ciudadano que quieren configurar desde el régimen: débil, sectario, inculto. Estremece pensar en qué sucedería si en lugar de deporte prevaleciera la ciencia o las humanidades como forma de cohesión social.

Poner posters de futbolistas en las paredes de la habitación, como una quinceañera haría con actores de Hollywood, solo denota que algo no funciona. Ser gay es formidable, ser gay y jactarse de antimarica es patológico. Cualquier mañana podemos fijarnos en las portadas de los cuatro diarios deportivos, siempre hay alguno que tiene un claro componente homosexual. 

Como sabemos desde Freud, lo que reprimimos reaparece como síntoma. Los futboleros evitan encarar sus pulsiones sexuales, y las convierten en violencia. Desde arrancar un cubo de basura hasta matar a los hooligans del equipo contrario. El fútbol es violentísimo y todos los años muere gente en sus alrededores. Si no fuera una ideología estaría prohibido por peligroso.

El fútbol: gañanes de sexualidad turbia, la fatalidad está garantizada.

El fútbol tiene resultados sociales grotescos: hace que las conversaciones de los lunes en una oficina, entre cuarentones respetables, sean perfectamente intercambiables con las de unos colegiales imberbes a la hora de la merienda.

El fútbol simplemente es tonto, son los periodistas deportivos los que lo hacen oligofrénico.

Huyo ante una televisión emitiendo fútbol: temo que la estupidez se expanda por ósmosis.

Voy en el metro. Delante de mí hay grupito de cuarentones discutiendo sobre dos entrenadores que dirigen unos equipos de fútbol españoles muy importantes y que, según parece, son enemigos irreconciliables.

Estaban con el tema cuando me subí y seguían con él cuando, una media hora después, me bajé.

¿Realmente se pueden considerar legítimamente adultos a personas que se pasaron todo ese rato hablando de semejantes huevonadas?¿Alguien que se supone que ha vivido, que ha quemado etapas de su vida, tiene si tan siquiera derecho a ser tan voluntariamente estúpido?

La decadencia social a través de sus ídolos de masas: Para los griegos el ideal era el sabio. Había que estudiar, divagar y contemplar. La barba canosa también ayudaba –así como arrejuntarse con algún maestro prestigioso. Luego llegó el cristianismo y facilitó las cosas: ya no había que ser listo, bastaba con ser bueno. Primaban los santos. La inteligencia se inclinó ante la ética. Con la era de las naciones vinieron los individuos intrépidos. Muchos eran carniceros elegantes, pero otros expandieron fronteras y trajeron libertades. Construyeron un mundo nuevo, con todo lo bueno y lo malo.  El colapso vino, empero, en las últimas décadas: los pueblos ahora reverencian a los futbolistas, que no son ni osados, ni inteligentes, ni tan siquiera morales. Son poco más que simios. Esto es la pura involución. 

Facebook es cosa extraña, como un vecindario etéreo donde la proximidad parece aún mayor que en la calle. Es por esta red social que sigo un poco la vida de muchos de los coetáneos con los que crecí en España.

De mi promoción universitaria y las órbitas de amistades y familiares que los enlazan, por ejemplo, compruebo que lo de que cientos de miles de jóvenes talentos se han transterrado desde el 2007 es seguramente cierto. Veo a mucha gente que recuerdo como válida saludando desde el extranjero, demasiadas fotos con nieve de fondo. Y los que siguen en casa escriben que sueñan con salir o con poner bombas.

Por otro lado, entro en el perfil de Pablo, un chico de mi barrio que alcanzó cierta notoriedad por mearle encima a un vagabundo, y husmeo un archivo de fotografías llamado “Los de la Peña”. Allí se le ve a él con sus amigotes de la barra futbolera en distintos partidos y en las celebraciones posteriores, desde el 2006 hasta ahora. El grupo atraviesa inmutable la cronología. A veces salen con chicas, otras no, en unas fotos están sonrientes, en otras ebrios, gradualmente tienen menos pelo y más barriga, pero no desparecen las caras de ellos. Todos siguen enclavados en el país, puntuales a los llamados del deporte rey.

Esto me intranquiliza: lo grave no es tanto que los inteligentes se vayan como que los gañanes se están quedando todos.

La indiferencia por el fútbol no hace docto. Pero serle devoto sí convierte, indefectiblemente, en gañán de sexualidad turbia.

La certificación jurídica de la desigualdad entre los hombres es abyecta y hay que luchar contra ella. Pero eso no quiere decir que, en esta vida, seamos todos iguales. Siendo puristas,  un hooligan debería juzgarse según el corpus jurídico del Proyecto Gran Simio.

El fútbol hace feliz a la gente.

-Mejor entonces no ser feliz.

“El Barça es más que un club”.

El Barcelona, como el Real Madrid y el Alcoyano, no es de hecho nada más un club.

Y los clubes de fútbol son empresas que enriquecen a hampones de corbatas caras haciendo que millones de indocumentados se olviden de lo miserables que son.

El Barcelona, como el Real Madrid y el Alcoyano, es una banalidad, y si lo dejamos en eso es equiparable a una mala película, a la pornografía o David Bisbal: espacios de relajación, trivialidades culturales que tal vez sean inclusos necesarios para la salubridad social.

Pero quien insiste en que un equipo de fútbol es más que un club, quien llora, politiza, se indigna, celebra y grita por lo que acontece a once analfabetos en calzoncillos, o es un cínico histriónico, o un inmaduro patológico.

En ambos casos, un tipo lamentable.

El fútbol me incomoda: aún no he superado cierta homofobia primaria.

Un futbolero violento y un futbolero pacífico son la misma mierda en distinto grado evolutivo.

Hay una tríada temática conversacional muy recurrente en las jaurías de varones ebrios y rumberos: fútbol, actividad intestinal y escarnio festivo a uno de los contertulios.

Para poder adaptarse a ese nivel presumo que habría que golpearse la cabeza hasta provocarse un daño neural (y seguramente pasarse diez años con mal sexo).

Voy en el autobús municipal.

Veo seres confusos y prescindibles envueltos en símbolos de un equipo de fútbol. No sabía que había partido.

Son pocos y no le doy importancia. Sigo sentado con un libro, ignorando que cada vez se van subiendo más de estos alegres primates con derecho a voto.

De repente, ya en la parada del estadio grande ése, el del Paseo de la Castellana, me rodean tres de ellos, jóvenes y agresivos, tremolando banderas y bufandas.

-¡Eh tú!¿Qué lees?-me interpela el que asumo debe de ser el macho alpha.

-A Ortega...-balbuceo nervioso.

-¿Qué eso?- me pregunta asqueado.

-¡Pues Ortega y Gasset, claro!- respondo casi ofendido.

Los primates se miran entre sí incrédulos.

El macho alpha parece no haber obtenido la reacción esperada de sus coprimates y me inquiere:

-¿Eso es una persona o dos?

Me río pensando que es una broma. Pero como mi interlocutor se queda serio, e intuyo que puedo perder los dientes en cuestión de segundos, le explico que es el apellido compuesto de un filósofo.

-¿¡Un filósofo!?- se altera-; ¿¡Un filósofo!? ¿pero tú eres hippie o qué?

-No hombre...-reniego asustado.

El autobús se detiene. Hemos llegado a una parada que no es la mía.

Pasa un sempiterno segundo. Oigo la señal y me lanzo a la salida, esperando que se cierren las puertas a mi espalda, sin mirar si me siguen o no estos exponentes de la barbarie postmoderna

No noto martillazos en el pescuezo, así que no me siguen.

Igual les he dejado consternados con mi libro. A mí ellos me han dejado sencillamente aterrado.